Queremos compartir con ustedes una de nuestras producciones 2011 del
T a l l e r d e J u e g o s
¿Qué les pareció?
jueves, 31 de marzo de 2011
domingo, 6 de diciembre de 2009
El Consejo Local de La Plata se pronuncia en contra proyecto de Código de Faltas impulsado por el Gobernador Daniel Scioli
La Plata, 1 de Diciembre del año 2009
El colectivo de organizaciones e instituciones que constituyen el Consejo Local de Promoción y Protección de derechos de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes de la Ciudad de La Plata, expresa a través del presente documento, su total rechazo al proyecto de Código de Faltas impulsado por el Gobernador Daniel Scioli, el cual se constituye como una seria amenaza al restablecimiento y ejercicio pleno de los derechos de nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes en una sociedad democrática.
Consideramos que este código de Faltas se presenta como una propuesta totalmente inconstitucional, arbitraria y contradictoria a los principios que sustenta la ley 13.298 de Promoción y Protección de Derechos de la Niñez y la Adolescencia, la Convención de Derechos del Niño, la Constitución Nacional y Provincial y tratados internacionales de Derechos Humanos suscriptos por nuestro país, contribuyendo a la criminilización de la pobreza y promoviendo respuestas represivas a las problemáticas sociales.
Entendemos que esta propuesta se enmarca en un escenario de desfinanciamiento para los organismos públicos y organizaciones sociales que trabajan cotidianamente en pos de lograr el acceso a un ejercicio pleno de la ciudadanía de este sector tan vulnerado en sus derechos sociales.
Este desfinanciamiento no es más que el ejemplo acabado de lo que se plasmó en el presupuesto bonaerense para el 2010: mayores recursos para las políticas de seguridad, represivas y de exclusión, y menores recursos para las políticas sociales, preventivas y de inclusión.
Asimismo rechazamos las modificaciones a la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil de la Pcia. de Buenos Aires, con media sanción en la Honorable Cámara de Diputados, que acrecienta la vulnerabilidad de los jóvenes a través de la ampliación de plazos para la toma de decisiones de los Jueces sobre las detenciones de los niños imputados de delitos, extendiendo por más tiempo el padecimiento de los niños alojados en alcadías y comisarías; a través de la derogación de la oralidad y revisión en la decisión o prorroga de una prisión preventiva y mediante la sobrecarga a los Fiscales del Joven de las causas en que estuvieren implicados adultos, promoviendo la des-especialización del sistema.
El Consejo Local de la Ciudad de la Plata expresa además su repudio al proyecto de nuevo Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil Nacional, con media sanción otorgada por el Senado de la Nación, en relación al establecimiento de una franja de edad punible a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes comprendidos entre los 14 a 17 años inclusive, ampliando la población infantil para dar una respuesta desde la represión y el castigo y no, desde la promoción de derechos. Esto implica un retroceso en la concepción de los derechos humanos del niño ya que se viola la regla de prohibición de regresividad de los mismos. Asimismo repudiamos los extensos plazos de pena privativa de libertad establecidos para los niños condenados, que llegan hasta los 8 años de cumplimiento para casos graves.
Consideramos que el accionar político debe darse desde la promoción y protección de derechos, con políticas estructurales que tiendan a la inclusión social, garantizando el acceso a vivienda digna, servicios esenciales, alimentación y nutrición, salud, educación, trabajo digno para los padres, etc, generando, gestionando y coordinando entre los diferentes actores sociales los servicios, los programas y los planes adecuados.
Las políticas de “mano dura” del Gobernador Scioli, lejos de resolver los problemas de la niñez y la sociedad, los provoca y agrava aún más. La verdadera seguridad se va alcanzar cuando los niños crezcan como ciudadanos plenos de derechos.
http://consejolocal.wordpress.com/
miércoles, 4 de noviembre de 2009
POR QUÉ NO BAJAR LA EDAD DE PUNIBILIDAD A LOS 14 AÑOS
* PORQUE ES REGRESIVO: En el Derecho Internacional de los Derechos Humanos rige el principio de no regresividad y de progresividad: está prohibido regresar a instancias anteriores de la cobertura de un derecho, y solo se puede avanzar en dicha cobertura. El Código Penal sancionado en 1921 establecía la edad de punibilidad en 14 años. Durante el gobierno peronista, en 1954, se estableció en 16 años, en el marco de una política dirigida a la protección de la infancia (Ley 14.394). La Dictadura, en una de sus primeras medidas (Decreto Ley 21.338), derogó parcialmente esa norma, y fijó la edad de punibilidad en 14 años, decisión que mantuvo en el Régimen Penal de la Minoridad, creado en 1980 (Decreto Ley 22.278). En mayo de 1983, meses antes de la recuperación de la democracia, la edad de punibilidad volvió a establecerse en los 16 años. Regresar a la edad establecida por la Dictadura no parece una medida dirigida a la mejor protección de nuestros niños y adolescentes.
* PORQUE EL ÚNICO OBJETIVO ES EL CASTIGO: El mandato constitucional establece que el sentido de la privación de la libertad no debe ser el castigo, sino la adecuada preparación para la vida en libertad. Sin embargo, la discusión de estos proyectos, luego de un hecho grave que involucró a un adolescente de 14 años, revela que el único objetivo es establecer políticas de castigo sobre esta población, violentando ese mandato, y confundiendo a las personas que creen que esta reforma le será aplicada a ese joven, lo que es falso.
* PORQUE NO ES CIERTO QUE SEA EL ÚNICO MODO DE BRINDAR GARANTÍAS A LOS ADOLESCENTES DE 14 Y 15 AÑOS: Decir que el único modo en que una persona acceda a las garantías constitucionales es introducirlo en el sistema penal es por lo menos una falacia. Las garantías las tenemos todas las personas de todas las edades, el problema es que muchas veces no se cumplen ni se respetan. Es responsabilidad de los jueces aplicar las leyes, y velar porque todas las garantías de todas y todos los ciudadanos, se cumplan conforme la ley.
* PORQUE NO SE TRATA DE SANCIONAR MÁS LEYES, SINO DE CUMPLIR LAS QUE YA EXISTEN: La Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Ley 26.061) tienen plena vigencia, así como todos los tratados internacionales de derechos humanos que establecen todos los derechos a los que son acreedores cada niño y cada niña que vive en nuestro país. Sin embargo, la mitad de ellos carece de condiciones básicas de existencia: no tienen cloacas ni agua potable, ni vivienda, ni educación y salud de calidad, ni viven en un ambiente sano, ni tienen acceso a oportunidades, actividades recreativas, vacaciones, futuro. Hay leyes que dicen que tienen derecho a todo esto, pero no hay jueces que las apliquen ni funcionarios que las ejecuten.
* PORQUE LA CANTIDAD DE ADOLESCENTES DE 14 Y 15 AÑOS QUE COMETEN DELITOS GRAVES ES ÍNFIMA: Diputados y diputadas, senadores y senadores deberían pensar si es justo sancionar una ley que, más allá de sus intenciones, será aplicada para el castigo, y que significará un retroceso en cuanto a las políticas dirigidas a la infancia, para atender, de modo punitivo, los hechos que cometen un puñado de adolescentes. Según una investigación de Unicef, la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, y la Universidad Nacional de 3 de Febrero (http://www.unicef. org/argentina/ spanish/Adolesce ntes_en_el_ sistema_penal. pdf) sobre un total de 1800 adolescentes menores de 18 años privados de libertad por causas penales en el país, un 17 % son no punibles, es decir menores de 16 años: 300 adolescentes. Ahora bien, cuando se analizan los delitos que se les imputan a aquellos 1800 adolescentes privados de libertad, los datos indican que un 15 % está imputado de homicidio (incluyendo la tentativa de homicidio, es decir, los casos en que no se produjo el resultado muerte): 270 casos. Si aplicáramos la proporción entre punibles y no punibles, tenedríamos que, de esos 270 casos, solo 46 (el 17 % de 270) corresponderí an a adolescentes de entre 14 y 15 años. Pero esa cifra es más baja aún si tomamos la cifra del total de homicidios dolosos que se cometen al año en nuestro país: unos 2000. De esa cantidad, en unos 200 participan menores de 18 años. Y de esos doscientos, según declaraciones del director regional de Unicef para América Latina y el Caribe, Nils Kastberg, en solo 15 casos participan menores de 16 años http://http: //www.pagina12. com.ar/diario/ sociedad/ 3-123922- 2009-04-26. html Este análisis no supone quitar importancia a una sola muerte violenta producida por la intervención de un adolescente, pero entendemos que una decisión de política criminal de la gravedad de la que se intenta, debe analizar a qué población está destinada, con qué objetivos, y a qué costos, antes de tomarse.
* PORQUE SI EL ESTADO NO ES CAPAZ DE CONTROLAR LAS INSTITUCIONES DE ENCIERRO QUE HOY TIENE, MUCHO MENOS PODRÁ CONTROLAR LAS QUE PIENSA CREAR: Todos los días hay noticias acerca de muertes en lugares de encierro (76 por causas violentas y/o dudosas durante 2008, según los registros del Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos) El viernes 24 de abril, la justicia ordenó cerrar un hogar de niños, niñas y adolescentes regenteado por la Fundación de Julio Grassi, luego de que un niño de ocho años intentara ahorcarse, hastiado de los abusos cometidos contra su persona, y de que se recopilaran otras tantas denuncias. La Argentina ratificó el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en noviembre de 2004, pero no implementa los mecanismos de visita a los lugares de detención para prevenir los abusos, los malos tratos y la tortura. Esa es otra norma vigente que no se cumple, casi cinco años después de ser sancionada.
* PORQUE EL SISTEMA PENAL ES DISCRIMINATORIO, SELECTIVO, ESTIGMATIZANTE: Es decir: no persigue a todos por igual, sino a los más pobres, los más vulnerables, los que menos “esfuerzo” tienen que hacer para caer en sus redes. Y cuando los captura, los separa del resto de la sociedad, los marca. Nadie que pase por una institución del sistema penal sale sin huellas, a veces en el cuerpo, casi siempre en su psiquis. Y las huellas son más profundas y dolorosas cuando se provocan en niños y adolescentes.
* PORQUE LOS PIBES SON EL ESLABÓN MÁS DÉBIL DE LOS GRUPOS DELICTIVOS Y LAS EMPRESAS CRIMINALES: Casi siempre que un adolescente está inmerso en una situación violenta, es porque alguien con más edad y con más poder, lo ha utilizado. Un niño de 14 años difícilmente robe un auto para cometer otros delitos. Lo más seguro y lo que indican todas las investigaciones es que recibe un arma y una paga miserable por conseguir ese auto que luego irá a un desarmadero, para que muchos de los que reclaman la baja en la edad de la punibilidad compren más baratos los respuestos para sus autos.
* PORQUE LAS PENAS PREVISTAS NO SON INTOCABLES: Se utiliza como un argumento a favor de la baja de edad de punibilidad, que se fijarán penas bajas (lo que no es cierto, al menos en el proyecto presentado por el Dr. Raúl Zaffaroni y la Dra. Lucila Larrandart, en el que se permiten penas de hasta siete años para la franja de 14 y 15 años, y de quince años para la franja de 16 y 17, lo que transformaría al régimen argentino en el más gravoso y represivo de Latinoamérica) . Pero hasta estas penas draconianas pueden elevarse: basta que suceda algún hecho trágico, o lo suficientemente difundido por los medios, para que se dupliquen, o tripliquen, frente a un próximo clamor popular. Del mismo modo que sucedió con la presión del ex ingeniero Blumberg, en 2004, en que los máximos de pena aplicable a ciertos delitos subieron a los cincuenta años, obviamente sin ningún efecto en cuanto a la disminución de esos delitos.
* PORQUE VAN A METER PRESOS A LAS PRINCIPALES VÍCTIMAS DEL NEOLIBERALISMO QUE ESTA SOCIEDAD VOTÓ Y ACEPTÓ DURANTE UNA DÉCADA: Los adolescentes que hoy tienen 14 y 15 años nacieron entre 1994 y 1995, cuando millones de votantes reeligieron a Menem, y sus políticas, con la consecuencia de desintegració n social, marginación de millones de personas, destrucción de la escuela pública, pauperización y desempleo de los padres de estos adolescentes.
Los adultos tenemos la obligación de hacernos cargo de nuestras decisiones, no solo de las que tomamos individualmente, sino de lo que avalamos, aceptamos o consentimos como sociedad. Y ser consecuentes con lo mejor de nuestra historia, con la decisión, que alguna vez tomamos, de que los únicos privilegiados sean los niños.
Aún estos, los ajenos y demonizados.
Claudia Cesaroni
Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos (CEPOC)
Buenos Aires, 12 de julio de 2009
http://www.cepoc-cepoc.blogspot.com/
http://cepoc-cepoc.blogspot.com/2009/07/regimen-penal-juvenil-volvieron-la.html
* PORQUE EL ÚNICO OBJETIVO ES EL CASTIGO: El mandato constitucional establece que el sentido de la privación de la libertad no debe ser el castigo, sino la adecuada preparación para la vida en libertad. Sin embargo, la discusión de estos proyectos, luego de un hecho grave que involucró a un adolescente de 14 años, revela que el único objetivo es establecer políticas de castigo sobre esta población, violentando ese mandato, y confundiendo a las personas que creen que esta reforma le será aplicada a ese joven, lo que es falso.
* PORQUE NO ES CIERTO QUE SEA EL ÚNICO MODO DE BRINDAR GARANTÍAS A LOS ADOLESCENTES DE 14 Y 15 AÑOS: Decir que el único modo en que una persona acceda a las garantías constitucionales es introducirlo en el sistema penal es por lo menos una falacia. Las garantías las tenemos todas las personas de todas las edades, el problema es que muchas veces no se cumplen ni se respetan. Es responsabilidad de los jueces aplicar las leyes, y velar porque todas las garantías de todas y todos los ciudadanos, se cumplan conforme la ley.
* PORQUE NO SE TRATA DE SANCIONAR MÁS LEYES, SINO DE CUMPLIR LAS QUE YA EXISTEN: La Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Ley 26.061) tienen plena vigencia, así como todos los tratados internacionales de derechos humanos que establecen todos los derechos a los que son acreedores cada niño y cada niña que vive en nuestro país. Sin embargo, la mitad de ellos carece de condiciones básicas de existencia: no tienen cloacas ni agua potable, ni vivienda, ni educación y salud de calidad, ni viven en un ambiente sano, ni tienen acceso a oportunidades, actividades recreativas, vacaciones, futuro. Hay leyes que dicen que tienen derecho a todo esto, pero no hay jueces que las apliquen ni funcionarios que las ejecuten.
* PORQUE LA CANTIDAD DE ADOLESCENTES DE 14 Y 15 AÑOS QUE COMETEN DELITOS GRAVES ES ÍNFIMA: Diputados y diputadas, senadores y senadores deberían pensar si es justo sancionar una ley que, más allá de sus intenciones, será aplicada para el castigo, y que significará un retroceso en cuanto a las políticas dirigidas a la infancia, para atender, de modo punitivo, los hechos que cometen un puñado de adolescentes. Según una investigación de Unicef, la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, y la Universidad Nacional de 3 de Febrero (http://www.unicef. org/argentina/ spanish/Adolesce ntes_en_el_ sistema_penal. pdf) sobre un total de 1800 adolescentes menores de 18 años privados de libertad por causas penales en el país, un 17 % son no punibles, es decir menores de 16 años: 300 adolescentes. Ahora bien, cuando se analizan los delitos que se les imputan a aquellos 1800 adolescentes privados de libertad, los datos indican que un 15 % está imputado de homicidio (incluyendo la tentativa de homicidio, es decir, los casos en que no se produjo el resultado muerte): 270 casos. Si aplicáramos la proporción entre punibles y no punibles, tenedríamos que, de esos 270 casos, solo 46 (el 17 % de 270) corresponderí an a adolescentes de entre 14 y 15 años. Pero esa cifra es más baja aún si tomamos la cifra del total de homicidios dolosos que se cometen al año en nuestro país: unos 2000. De esa cantidad, en unos 200 participan menores de 18 años. Y de esos doscientos, según declaraciones del director regional de Unicef para América Latina y el Caribe, Nils Kastberg, en solo 15 casos participan menores de 16 años http://http: //www.pagina12. com.ar/diario/ sociedad/ 3-123922- 2009-04-26. html Este análisis no supone quitar importancia a una sola muerte violenta producida por la intervención de un adolescente, pero entendemos que una decisión de política criminal de la gravedad de la que se intenta, debe analizar a qué población está destinada, con qué objetivos, y a qué costos, antes de tomarse.
* PORQUE SI EL ESTADO NO ES CAPAZ DE CONTROLAR LAS INSTITUCIONES DE ENCIERRO QUE HOY TIENE, MUCHO MENOS PODRÁ CONTROLAR LAS QUE PIENSA CREAR: Todos los días hay noticias acerca de muertes en lugares de encierro (76 por causas violentas y/o dudosas durante 2008, según los registros del Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos) El viernes 24 de abril, la justicia ordenó cerrar un hogar de niños, niñas y adolescentes regenteado por la Fundación de Julio Grassi, luego de que un niño de ocho años intentara ahorcarse, hastiado de los abusos cometidos contra su persona, y de que se recopilaran otras tantas denuncias. La Argentina ratificó el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en noviembre de 2004, pero no implementa los mecanismos de visita a los lugares de detención para prevenir los abusos, los malos tratos y la tortura. Esa es otra norma vigente que no se cumple, casi cinco años después de ser sancionada.
* PORQUE EL SISTEMA PENAL ES DISCRIMINATORIO, SELECTIVO, ESTIGMATIZANTE: Es decir: no persigue a todos por igual, sino a los más pobres, los más vulnerables, los que menos “esfuerzo” tienen que hacer para caer en sus redes. Y cuando los captura, los separa del resto de la sociedad, los marca. Nadie que pase por una institución del sistema penal sale sin huellas, a veces en el cuerpo, casi siempre en su psiquis. Y las huellas son más profundas y dolorosas cuando se provocan en niños y adolescentes.
* PORQUE LOS PIBES SON EL ESLABÓN MÁS DÉBIL DE LOS GRUPOS DELICTIVOS Y LAS EMPRESAS CRIMINALES: Casi siempre que un adolescente está inmerso en una situación violenta, es porque alguien con más edad y con más poder, lo ha utilizado. Un niño de 14 años difícilmente robe un auto para cometer otros delitos. Lo más seguro y lo que indican todas las investigaciones es que recibe un arma y una paga miserable por conseguir ese auto que luego irá a un desarmadero, para que muchos de los que reclaman la baja en la edad de la punibilidad compren más baratos los respuestos para sus autos.
* PORQUE LAS PENAS PREVISTAS NO SON INTOCABLES: Se utiliza como un argumento a favor de la baja de edad de punibilidad, que se fijarán penas bajas (lo que no es cierto, al menos en el proyecto presentado por el Dr. Raúl Zaffaroni y la Dra. Lucila Larrandart, en el que se permiten penas de hasta siete años para la franja de 14 y 15 años, y de quince años para la franja de 16 y 17, lo que transformaría al régimen argentino en el más gravoso y represivo de Latinoamérica) . Pero hasta estas penas draconianas pueden elevarse: basta que suceda algún hecho trágico, o lo suficientemente difundido por los medios, para que se dupliquen, o tripliquen, frente a un próximo clamor popular. Del mismo modo que sucedió con la presión del ex ingeniero Blumberg, en 2004, en que los máximos de pena aplicable a ciertos delitos subieron a los cincuenta años, obviamente sin ningún efecto en cuanto a la disminución de esos delitos.
* PORQUE VAN A METER PRESOS A LAS PRINCIPALES VÍCTIMAS DEL NEOLIBERALISMO QUE ESTA SOCIEDAD VOTÓ Y ACEPTÓ DURANTE UNA DÉCADA: Los adolescentes que hoy tienen 14 y 15 años nacieron entre 1994 y 1995, cuando millones de votantes reeligieron a Menem, y sus políticas, con la consecuencia de desintegració n social, marginación de millones de personas, destrucción de la escuela pública, pauperización y desempleo de los padres de estos adolescentes.
Los adultos tenemos la obligación de hacernos cargo de nuestras decisiones, no solo de las que tomamos individualmente, sino de lo que avalamos, aceptamos o consentimos como sociedad. Y ser consecuentes con lo mejor de nuestra historia, con la decisión, que alguna vez tomamos, de que los únicos privilegiados sean los niños.
Aún estos, los ajenos y demonizados.
Claudia Cesaroni
Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos (CEPOC)
Buenos Aires, 12 de julio de 2009
http://www.cepoc-cepoc.blogspot.com/
http://cepoc-cepoc.blogspot.com/2009/07/regimen-penal-juvenil-volvieron-la.html
lunes, 2 de noviembre de 2009
Taller de Juegos Teatrales
Los chicos representaron un circo. El maestro de ceremonias fue el Payaso, que presentó uno a uno a los animalitos-artistas quienes hicieron de las suyas y se llevaron todos los aplausos!!!!
La Plata ya tiene Consejo Local de Niñez
La Asamblea constitutiva del Consejo Local de Promoción y Protección de Derechos de la Niñez de La Plata, tuvo lugar este martes 27 de octubre en el Pasaje Dardo Rocha. Más de 200 personas participaron del acto de apertura a cargo del Intendente Pablo Bruera y el coordinador provincial del Foro, Adolfo Aguirre.
“Un tema noble como el que nos convoca no puede tener dueños, para pensar otra sociedad necesitamos construir una nueva conciencia” señaló Adolfo Aguirre, coordinador del Foro por los Derechos de la Niñez de la provincia de Buenos Aires al comienzo del encuentro, que se realizó en la Sala Polivalente del Pasaje Dardo Rocha.
El referente del Foro y dirigente de la CTA, destacó que “el debate construye, lo que divide es la discusión cuando uno quiere imponerse sobre el otro” y revindicó “el trabajo de la Junta Promotora del Consejo Local parar llegar hasta acá, porque entendiendo la importancia de este tema priorizó la unidad por sobre las diferencias”.
También revindicó al ex Ministro de Desarrollo Humano, Juan Pablo Cafiero, “quien ubicó el tema en los más alto, porque lo tuvo en sus prioridades”.
“Aportamos para que exista una niñez que se pueda desarrollar como nosotros, como cuando crecimos y las opciones eran estudiar o trabajar, y el estudio era para el trabajo. Por eso es importante el asociativismo entre organizaciones y la municipalidad, ya que nos puede permitir avanzar hacia nuevas políticas y dar aliento al resto de la provincia”.
Continuó el Intendente Pablo Bruera, quien indicó que “tenemos que cumplir con la ley de niñez, por eso es más que importante la presencia de las instituciones y las direcciones de niñez”.
El Jefe comunal también resaltó que “todas las políticas de mano dura han fracasado. Nosotros creamos los pobres y después los queremos tapar bajo la alfombra. En la región el 30% de la población vive en situación de pobreza. Hay que pensar que todo lo que hicimos no funcionó. Sentarnos y entre todos ver cómo podemos tener una política de inclusión, va a haber paz social cuando todos estemos incluidos”.
“Esta ley es muy buena, y para cumplirla la municipalidad de La Plata necesita de todas las instituciones, porque tenemos una historia, una trayectoria, esta es una sociedad activa, que ha tomado una responsabilidad y se ha dado un paso importante, ojalá podamos mostrarnos como modelo”.
Participaron del acto de apertura el Director de Acción Social, Juan Pablo Crusat; el Director de Niñez, Carlos Dabalioni; la Subsecretaria de Derechos Humanos del Municipio, Adelina Alayes; el subsecretario de Niñez de la provincia de Buenos Aires, Pablo Navarro; entre otros funcionarios del gobierno provincial y municipal; referentes de organizaciones sociales como Rosa Bru; el secretario General de la CTA La Plata- Ensenada, Carlos Leavi; la secretaria de Derechos Humanos de la UNLP, Verónica Piccone; referentes del Hospital de Niños, de la facultad e Periodismo y Trabajo Social; referentes de gremios, de la universidad; de Hogares y organizaciones culturales, legisladores y concejales de las distintas fuerzas políticas, entre ellos Gastón Crespo, concejal electo por la Coalición Cívica; Valeria Amendolara, actual diputada y concejal electa por el FRP; referentes de Nuevo Encuentro, entre otros.
Luego se dio inicio a la Asamblea Constitutiva del Consejo Local, de la cual participaron un representante titular y un suplente de cada organización. Tras un debate enriquecedor, se aprobó el reglamento interno de funcionamiento, once comisiones temáticas y se eligieron representantes por comisión para constituir la Junta de Coordinadores del CL.
Por decisión de la Asamblea, se eligieron las siguientes comisiones con sus respectivos Presidentes: en Derecho a la Salud, Enrique Fidalgo del Colegio de Psicólogos; en Derecho a la formación y educación, la Dirección de Educación de la Municipalidad de La Plata; en Derecho a la Cultura, recreación y deporte, Alberto Mendoza Padilla de la Asociación Miguel Bu; en Diagnóstico y Estadística, la Comisión por la Memoria; en Jurídica e Interinstitucional, Norma Ojeda de la Consultoría del Niño del Colegio de Abogados; en Derecho a la Comunicación y Difusión, Karina Vitaller del Observatorio de Jóvenes de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP; en Recursos, Servicios, Programas y Prestaciones, el Colegio de Trabajadores Sociales; en Derechos Humanos, Adelina Alayes de la Secretaría de Derechos Humanos del municipio; Sistematización de datos y archivo, Ana Ramos del ISEPCI; Comisión de Hogares, Carmen Gutiérrez de Consignas del Pueblo; y en la Comisión sobre Violencia, la Dirección de Niñez de la Municipalidad de La Plata.
Finalmente, se estableció la próxima reunión de la Asamblea del CL a realizarse el 27 de noviembre a las 11hs. en la misma Sala del Pasaje Dardo Rocha.
“Un tema noble como el que nos convoca no puede tener dueños, para pensar otra sociedad necesitamos construir una nueva conciencia” señaló Adolfo Aguirre, coordinador del Foro por los Derechos de la Niñez de la provincia de Buenos Aires al comienzo del encuentro, que se realizó en la Sala Polivalente del Pasaje Dardo Rocha.
El referente del Foro y dirigente de la CTA, destacó que “el debate construye, lo que divide es la discusión cuando uno quiere imponerse sobre el otro” y revindicó “el trabajo de la Junta Promotora del Consejo Local parar llegar hasta acá, porque entendiendo la importancia de este tema priorizó la unidad por sobre las diferencias”.
También revindicó al ex Ministro de Desarrollo Humano, Juan Pablo Cafiero, “quien ubicó el tema en los más alto, porque lo tuvo en sus prioridades”.
“Aportamos para que exista una niñez que se pueda desarrollar como nosotros, como cuando crecimos y las opciones eran estudiar o trabajar, y el estudio era para el trabajo. Por eso es importante el asociativismo entre organizaciones y la municipalidad, ya que nos puede permitir avanzar hacia nuevas políticas y dar aliento al resto de la provincia”.
Continuó el Intendente Pablo Bruera, quien indicó que “tenemos que cumplir con la ley de niñez, por eso es más que importante la presencia de las instituciones y las direcciones de niñez”.
El Jefe comunal también resaltó que “todas las políticas de mano dura han fracasado. Nosotros creamos los pobres y después los queremos tapar bajo la alfombra. En la región el 30% de la población vive en situación de pobreza. Hay que pensar que todo lo que hicimos no funcionó. Sentarnos y entre todos ver cómo podemos tener una política de inclusión, va a haber paz social cuando todos estemos incluidos”.
“Esta ley es muy buena, y para cumplirla la municipalidad de La Plata necesita de todas las instituciones, porque tenemos una historia, una trayectoria, esta es una sociedad activa, que ha tomado una responsabilidad y se ha dado un paso importante, ojalá podamos mostrarnos como modelo”.
Participaron del acto de apertura el Director de Acción Social, Juan Pablo Crusat; el Director de Niñez, Carlos Dabalioni; la Subsecretaria de Derechos Humanos del Municipio, Adelina Alayes; el subsecretario de Niñez de la provincia de Buenos Aires, Pablo Navarro; entre otros funcionarios del gobierno provincial y municipal; referentes de organizaciones sociales como Rosa Bru; el secretario General de la CTA La Plata- Ensenada, Carlos Leavi; la secretaria de Derechos Humanos de la UNLP, Verónica Piccone; referentes del Hospital de Niños, de la facultad e Periodismo y Trabajo Social; referentes de gremios, de la universidad; de Hogares y organizaciones culturales, legisladores y concejales de las distintas fuerzas políticas, entre ellos Gastón Crespo, concejal electo por la Coalición Cívica; Valeria Amendolara, actual diputada y concejal electa por el FRP; referentes de Nuevo Encuentro, entre otros.
Luego se dio inicio a la Asamblea Constitutiva del Consejo Local, de la cual participaron un representante titular y un suplente de cada organización. Tras un debate enriquecedor, se aprobó el reglamento interno de funcionamiento, once comisiones temáticas y se eligieron representantes por comisión para constituir la Junta de Coordinadores del CL.
Por decisión de la Asamblea, se eligieron las siguientes comisiones con sus respectivos Presidentes: en Derecho a la Salud, Enrique Fidalgo del Colegio de Psicólogos; en Derecho a la formación y educación, la Dirección de Educación de la Municipalidad de La Plata; en Derecho a la Cultura, recreación y deporte, Alberto Mendoza Padilla de la Asociación Miguel Bu; en Diagnóstico y Estadística, la Comisión por la Memoria; en Jurídica e Interinstitucional, Norma Ojeda de la Consultoría del Niño del Colegio de Abogados; en Derecho a la Comunicación y Difusión, Karina Vitaller del Observatorio de Jóvenes de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP; en Recursos, Servicios, Programas y Prestaciones, el Colegio de Trabajadores Sociales; en Derechos Humanos, Adelina Alayes de la Secretaría de Derechos Humanos del municipio; Sistematización de datos y archivo, Ana Ramos del ISEPCI; Comisión de Hogares, Carmen Gutiérrez de Consignas del Pueblo; y en la Comisión sobre Violencia, la Dirección de Niñez de la Municipalidad de La Plata.
Finalmente, se estableció la próxima reunión de la Asamblea del CL a realizarse el 27 de noviembre a las 11hs. en la misma Sala del Pasaje Dardo Rocha.
Qué es el Consejo Local
Qué es el Consejo Local
Es una institución que consideramos esencial en este nuevo sistema pues es aquel que diseña el Plan de Acción intersectorial territorial para la protección integral de los derechos del niño, con sus prioridades y metas a cumplir. Debe diseñar una agenda estratégica que ponga en un primer
plano la promoción, protección y la realización plena de los derechos de nuestros niños y adolescentes en nuestra ciudad.
Cómo funcionará el Consejo Local de La Plata
Durante este proceso se definió que el funcionamiento del CL será de la siguiente manera:
Asamblea: es el órgano en donde se decide y diseña el plan de acción, en donde se definen modificaciones al reglamento interno, elección y cambio de representantes, etc. Está compuesta por un representante titular y un suplente de cada organización (el titular con voz y voto, el suplente solo con voz). Las organizaciones parte de la asamblea son aquellas que cuentan con personería jurídica, sin personería jurídica pero con comprobada experiencia en trabajo con niñez y juventud, colegios de profesionales, organismos de derechos humanos, asociaciones sindicales, organismos gubernamentales, etc. En La Plata, se incluye a representantes del Foro por los Derechos de la Niñez, de Multisectoriales, de Asambleas, del Movimiento de Estudiantes Secundarios.
Comisiones temáticas: según se trabajó en la junta promotora, habrá nueve comisiones: Derecho a la Salud; a la Educación y Formación; a la Comunicación y Difusión; a la Cultura, deporte y recreación; Jurídica e Interinstitucional; Diagnóstico y Estadística; de Derechos Humanos; de Recursos, servicios, programas y prestaciones; de Registro y archivo. Cada comisión está presidida por un presidente, todos los presidentes de las comisiones conforman la Junta de Coordinadores del Consejo Local.
Junta de Coordinadores: está compuesta por un presidente de cada comisión, garantiza el funcionamiento de las comisiones, ejecuta el plan definido por la asamblea
Es una institución que consideramos esencial en este nuevo sistema pues es aquel que diseña el Plan de Acción intersectorial territorial para la protección integral de los derechos del niño, con sus prioridades y metas a cumplir. Debe diseñar una agenda estratégica que ponga en un primer
plano la promoción, protección y la realización plena de los derechos de nuestros niños y adolescentes en nuestra ciudad.
Cómo funcionará el Consejo Local de La Plata
Durante este proceso se definió que el funcionamiento del CL será de la siguiente manera:
Asamblea: es el órgano en donde se decide y diseña el plan de acción, en donde se definen modificaciones al reglamento interno, elección y cambio de representantes, etc. Está compuesta por un representante titular y un suplente de cada organización (el titular con voz y voto, el suplente solo con voz). Las organizaciones parte de la asamblea son aquellas que cuentan con personería jurídica, sin personería jurídica pero con comprobada experiencia en trabajo con niñez y juventud, colegios de profesionales, organismos de derechos humanos, asociaciones sindicales, organismos gubernamentales, etc. En La Plata, se incluye a representantes del Foro por los Derechos de la Niñez, de Multisectoriales, de Asambleas, del Movimiento de Estudiantes Secundarios.
Comisiones temáticas: según se trabajó en la junta promotora, habrá nueve comisiones: Derecho a la Salud; a la Educación y Formación; a la Comunicación y Difusión; a la Cultura, deporte y recreación; Jurídica e Interinstitucional; Diagnóstico y Estadística; de Derechos Humanos; de Recursos, servicios, programas y prestaciones; de Registro y archivo. Cada comisión está presidida por un presidente, todos los presidentes de las comisiones conforman la Junta de Coordinadores del Consejo Local.
Junta de Coordinadores: está compuesta por un presidente de cada comisión, garantiza el funcionamiento de las comisiones, ejecuta el plan definido por la asamblea
viernes, 2 de octubre de 2009
QUE HACER SI TE DETIENE LA POLICIA
CUANDO TE PARA LA POLICÍA EN LA CALLE
Gracias por la info a: Comisión de Trabajo Barrial-MIU Estudiantes Independientes (Fac. de Derecho-La Plata) y Foro Nacional de Derechos Humanos y Acción Humanitaria- Asesoramiento Jurídico Gratuito.
Pueden pedirte documentos, y aunque NO es obligatorio salir con ellos a la calle, ésta suele ser una excusa para demorarte por averiguación de ide
ntidad. Por eso es conveniente LLEVAR SIEMPRE LOS DOCUMENTOS ENCIMA (CEDULA O DNI)
También es útil llevar números de teléfonos de familiares, abogados o personas de confianza.
Sólo pueden REVISAR tus pertenencias (requisarte) CON LA ORDEN DE UN JUEZ o si hay una SOSPECHA RAZONABLE de que has cometido un delito.
La revisación sobre tu cuerpo (CACHEO) solamente puede hacerla una persona de tu mismo sexo. Durante la requisa, el agente que está actuando no puede dar golpes, proferir gritos, insultos, amenazas ni imputaciones de ningún tipo.
SI TE LLEVAN DETENIDO
Los tres únicos motivos por los que pueden ordenar tu detención son:
1) Por probable comisión de un delito previsto en el Código Penal: En este caso estarás inmediatamente a disposición del Juzgado de Garantías correspondiente, y allí es donde conviene dirigirse, a través de un abogado particular o defensor oficial que te pondrá el mismo Estado provincial (o nacional).
2) Por aplicación del Código de Faltas: Cuando te imputan contravenciones o faltas (riñas en lugar público, alterar el orden, ebriedad, etc.) interviene el Juez de Paz (no el de Garantías), y no pueden ponerte en un calabozo con personas acusadas de cometer delitos.
3) Por averiguación de identidad (antecedentes). Cuando tu actitud resulte “sospechosa”, y además estés indocumentado, pueden llevarte para “averiguar quién sos”, aún sin orden de Juez. (En lo referente a los menores de 18 años de la ciudad de La Plata, esta facultad otorgada a la Policía a través de la Ley 13482, art.15 inc. c fue declarada inconstitucional por un Juez de 1era instancia, quien resolvió la prohibición de tal medida. Aunque el Estado Provincial apeló el dictamen, continúa en vigencia hasta tanto se expida la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.)
SI SOS MENOR DE EDAD
Los menores de 18 años sólo pueden ser detenidos EN EL MOMENTO EN QUE ESTÁN COMETIENDO UN DELITO, o POR ORDEN JUDICIAL.
En ese caso recordá que:
* No te pueden esposar, ni llevar en un vehículo que no se identifique como policial.
* Tenés derecho a llamar de inmediato a tu familia, abogado o persona de confianza.
* No te pueden encerrar en un calabozo, ni tenerte junto a mayores de edad, ni incomunicarte.
* No pueden mantenerte detenido durante la noche en la Alcaidía ni en Comisarías.
* Los oficiales tienen prohibido quitarte los cordones o el cinturón.
* La policía debe avisar inmediatamente al Juez de turno y a la Defensoría de Menores. Preguntá qué juez está de turno.
* Tenés derecho a ser asistido por un ABOGADO. Solicitá su presencia. Si tenes uno conocido pedi llamarlo, si no tenés plata para convocar uno, el Estado te va proporcionar uno totalmente gratuito, solo basta con que se lo pidas al policía que te haga las primeras preguntas.
* No corresponde que quedes detenido a disposición del Tribunal durante los días siguientes, si al delito que te imputan no le corresponde, al menos, una pena con mínimo de dos años de prisión. Estos delitos serían: robo calificado (con armas), lesiones graves o gravísimas, violación u homicidio; pero NO los de hurto o robo simple, daños a las cosas o lesiones leves.
* Una persona mayor de edad que sea responsable por vos tiene que ir en seguida a la comisaría, porque el menor sólo es “entregado” a los padres o tutores. Si no hay un mayor responsable, puede decidirse que estás "en situación de abandono o desamparo", y eso suele demorar tu liberación.
* No firmes cualquier cosa que te presenten. Si te obligan a firmar algo, antes de tu firma pone “APELO” o "firmo bajo presión sin leer".
* Si te maltrataron o te golpearon, además de APELO, pone PIDO MEDICO.
Si un amigo o familiar tuyo fue detenido ilegalmente: Podés interponer un recurso de Hábeas Corpus. No necesitas documentos ni hacerlo por escrito. Tampoco necesitas de un abogado. Podes hacer este reclamo las 24 horas, siempre hay un juzgado de turno para realizar esta presentación.
Si durante la detención la policía no respeta tus derechos, una vez afuera podés denunciarlo personalmente acompañado por tus padres o tutores. En provincia de Buenos Aires las denuncias se presentan ante la fiscalía de turno ("UFI". Unidad Funcional de Instrucción) del departamento judicial de tu domicilio. Basta con llevar tu documento, la fecha y comisaría interviniente
CUANDO LA POLICÍA QUIERE ENTRAR A TU CASA O TERRENO
Sólo puede hacerlo la policía DURANTE EL DÍA y con una ORDEN DE ALLANAMIENTO firmada por un JUEZ DE GARANTÍAS.
Los allanamientos DE NOCHE pueden hacerse sólo SI EL JUEZ ESTA PRESENTE durante el procedimiento. Los jueces sólo dan esta orden cuando hay una causa judicial abierta, y deben aclarar específicamente la dirección y la casa en la cual se realizará el allanamiento.
Si no se muestra esta orden, la policía no puede entrar a las casas ni a los terrenos, excepto:
* Cuando dentro de la casa hay personas pidiendo socorro.
* Cuando una persona a la que están persiguiendo porque cometió un delito, o porque se fugó de una comisaría, acaba de ser vista entrando en esa vivienda.
* Cuando se denuncia que dentro de la casa hay personas cometiendo un delito en ese preciso instante.
Gracias por la info a: Comisión de Trabajo Barrial-MIU Estudiantes Independientes (Fac. de Derecho-La Plata) y Foro Nacional de Derechos Humanos y Acción Humanitaria- Asesoramiento Jurídico Gratuito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
